常磐自動車道で起きた『あおり運転暴行』事件の容疑者と同乗していた女性だとして、特定の人物の名前（以下、被害女性）がTwitterやトレンドブログを中心に拡散しています。しかし、この被害女性が車に同乗していたという情報に根拠はありません。被害女性は本当にいい迷惑です。

信憑性ゼロ情報

明確な情報元がないため、どのアカウントが最初に「同乗女性はこの人物である」と投稿したのかまでは突き止めきれていません。ただ、Twitterでの拡散初期のころに「血染めの由乃 (@yuno_die)」や「烏 (@cornix96)」を名乗る人物が被害女性を同乗者だとした情報をまとめており、その投稿が多くのトレンドブログに掲載されていることまではわかりました。上記のユーザーはどちらもアカウントを削除してネットから消えており、彼らの投稿を根拠にした情報の信ぴょう性はなくなっていると言えます。point 305 | 1

また、同乗女性と被害女性が同一人物である根拠として、「顔と服装が一致している」という指摘も多くあがっていました。顔は画質の問題や写真（動画）の角度から判断が分かれるところなので（私刑をしたいユーザーは「似ている」と言い張ると思うので）ここでは取り上げませんが、服装は確実に一致していません。あおり運転の動画の中、同情女性が車からおりてきた時の映像（1分53秒あたり）を見ればわかりますが、ツイートで拡散している写真とボトムのデザインが一致していないことは明らかなのです。point 306 | 1

名前を出された女性は、自身のFacebookで「起きたら犯罪者扱いされててびっくりですが完全に事実と異なりますので無視してください」と、「あおり運転暴行」事件の容疑者との関係を否定しています。また、心配しているであろう知人のコメントに「警察行ってきます」とも返信しており、同乗女性である可能性はゼロに近いと思われます。point 279 | 1

根拠なしの私刑

「あおり運転暴行」事件の容疑者については、その名前が報道される前にも『5ちゃんねる（2ちゃんねる）』の書き込みから「名前は金村竜一ではないか」という情報が拡散していました。しかし、その名前ではなかったことは報道ですでに皆さん知っていることでしょう。事件の犯人を許したくない。罰を受けるべきだ。との気持ちは理解できますが、根拠のない情報をもとにネット私刑（リンチ）をすることは絶対に間違っています。根拠があっても許されることではありません。被害女性を同乗女性だとするツイートを拡散・投稿している人は、今からでもそれを取り消すべきです。point 331 | 1